Gelukkig, IEDEREEN TELT MEE bij de PvdA deelt Wouter Bos ons mee vanaf pvda.nl. Een eindeloze dropdown met gemeentes (hallo webmasters: denk eens aan een zoekfunctie!) leid ons naar de lokale afdeling die niet goed werkt in Firefox. Dat is toch weer 20% minder kiezers voor de PvdA in Utrecht.
Het programma
Vanaf de cover glimlacht Rinda den Besten ons breedlachs toe. Hier dus wel de naam van de lijsttrekker in het programma, en geen lang betoog van de landelijke lijsttrekker zoals bij D66. Hier ook weer veel bullet points, maar helaas soms wel in een wat ambtelijke schrijfstijl. Verder bied de partij een ‘samenvattingsfolder’ aan, die helaas vooral is bedoeld voor de drukker aangezien de helft van de folder op de kop staat.
Volgens het programma in Utrecht gezelliger worden dankzij de zitting van de partij in het collega. Wat fijn! En Utrecht is ook zo’n fijne stad om in te wonen dankzij de PvdA. Yes! Is er een bankje kapot? Bel met de gemeente en waarschijnlijk komt Rinda het hoogstpersoonlijk zelf repareren. Fantastisch! Want iedereen telt mee bij de PvdA, hoera hoera!
Wel goed: gelijk in het begin op één a4-tje alle kernpunten van het programma. Maar helaas ontsporen de zinnen in de bullet points weer in lange wazige taal met veel moeilijke woorden en weinig menselijke voorbeelden. Wat dat betreft kan de PvdA nog heel wat leren van de schrijfstijl van haar socialistische vrienden van de SP.
Wat opvalt
De sector die de games maakt waar de ChristenUnie zich zo’n zorgen over maakt moet een impuls krijgen van de PvdA. En dan zeker later klagen over gewelddadige kinderen!
De nieuwe slogan van de PvdA in Utrecht: “De PvdA is en blijft keihard de sociaalste!”.
Ook de PvdA wil geen snelweg door Amelisweerd, en zal dat ‘nooit toestaan’. Opvallend is wel dat er geen enkele andere serieuze partij is die dat wél wil.
Een speciale school voor leerlingen met leerproblemen heet verwarrend genoeg “De Utrechtse School”
In 2014 wordt de hele binnenstad bevoorraad via het water en elektrisch.
Wat ontbreekt
Weinig. Maar door het wollige taalgebruik is het moeilijk om de standpunten tot je te nemen.
De Groenen hebben hun website niet meer vernieuwd sinds 1995. Dat is vast heel goed voor het milieu. Verder valt op dat op de site ook nog steeds de provinciale verkiezingen van 2003 staan aangekondigd en dat men toen niet er in slaagde een zetel te halen. Een goed begin voor deze verkiezingen!
Het programma
Net zoals bij de Partij van de Eenvoud en TON hebben de Groenen alleen een lijstje met korte actiepunten. Daar kunnen we dus ook kort over zijn.
Wat opvalt
De Groenen willen de Domkerk, net zoals de Christenunie, herbouwen (want in 1994 wilden ze ook al de singelgracht herstellen). Utrecht zal dan net zo populair worden als Barcelona (is dat wel goed voor het milieu?).
De tram naar alle buitenwijken (die er nog niet is) wordt gratis.
Er komen grote bezuinigingen aan, en dat gaat allemaal betaald worden door dat ‘particulier autobezit een luxe wordt’ en uitgaven voor het stationsgebied worden uitgesteld.
Wat ontbreekt
Een programma met standpunten over meer dan drie kleine onderwerpen. Op dat gebied doet zelfs TON het nog beter dan De Groenen.
De ChristenUnie blinkt niet uit in eenvoud op hun website. Eerst klikken op een klein plaatje voor de ‘verkiezingssite’ en dan vervolgens moet je eerst aangeven in welke provincie, gemeente en waterschap(!) je woont voordat je naar de lokale site gaat.
Het programma
Maar 27 pagina’s, maar helaas met een saaie opmaak zonder plaatjes. Maar gelukkig krijgen we wel gelijk in de inleiding een lofzang op onze lieve heer, we zijn tenslotte wel bij de ChristenUnie. De ChristenUnie voor Utrecht, en God helpt een handje!
Wat opvalt
Niet alleen gok en drankverslavingen moeten worden aangepakt, ook teveel videospelletjes zijn slecht (vooral voor kinderen). Dat leid namelijk tot eenzaamheid.
Mensen die willen echtscheiden krijgen een relatiecursus van de gemeente aangeboden
Meer hotels (ook goedkope) voor alle toeristen die onze mooie stad willen bezoeken.
Kunst in de openbare ruimte is leuk, maar het moet wel duidelijk zijn wat het is.
Al dat geld wat in het stationsgebied wordt gepompt kan beter worden besteed aan… het herbouwen van het schip van de in 1674 verwoeste Domkerk! Niet alleen leuk voor het toerisme, maar ook voor ‘het opnieuw overdenken van de plaats van de kerk in het centrum van de stad’ (wat dat ook mag betekenen).
Wat ontbreekt
Opvallend weinig concrete punten en eigen plannen (behalve dan het herbouwen van de Domkerk)
De voorpagina van sp.nl schreeuwt ons vrolijk tegemoet: 3 maart verkiezingen! Gelijk daaronder een mogelijkheid om een gemeente te zoeken op postcode (waarom doen niet alle partijen dat?). Alleen al de 4 cijfers van mijn postcode geven een ‘GEVONDEN!’ mededeling en een snelle link naar de lokale afdeling.
Het programma
36 pagina’s met veel bullet points en zonder plaatjes.
Het programma opent gelijk met een schets van de wereld van nu: anoniem, zonder gezicht, de hoeksteen van de samenleving (bij de SP is dat de buurt, niet het gezin) staat onder vuur. Gelukkig is daar de Socialistische Partij!
Wat opvalt is dat de SP kiest voor observaties over de stad, waardoor het lekker wegleest maar toch niet een lang epistel wordt zoals bij de Partij voor Utrecht en D66. Duidelijke, heldere taal met veel voorbeelden van hoe het niet moet.
Wat opvalt
Werkelozen mogen aan de slag om sociale huurwoningen op te knappen
Grote commerciële bedrijven moeten weg, want dat levert geen werkgelegenheid op en zorgt alleen maar voor meer verkeer
De gemeentelijke belastingen gaan omlaag (het lijkt de VVD wel!)
Er komt een ‘huurteam’ dat huurders helpt en beschermt tegen huisjesmelkers
Hét stokpaardje van de SP: alles wat nu geprivatiseerd is (de GVU, thuiszorg, etc.) gaat allemaal weer terug naar de gemeente
Dure culturele uitspattingen behoren tot het verleden, kunst moet weer van de burger worden. Geen culturele hoofdstad in 2018 dus.
Een lang stuk over de ontwikkelingen rond het stationsgebied.
Wilders doet niet mee in Utrecht, maar Wim Vreeswijk is een waardige vervanger. Want het ‘extreem-linkse’ ‘vriendenclubje’ Kafka heeft de ‘schokkende onthulling’ gedaan dat de lijsttrekker warme banden heeft met Filip Dewinter. Gelukkig gelijk daaronder een belangrijke waarschuwing aan de burgermeester voor ‘links terreur’ in Utrecht. Oh, en ze klagen ‘m ook aan vanwege tegenwerking bij de verkiezingen. Verder prominent op de website: een foto van het Utrecht anno 1900, toen het nog gezellig was in Utrecht en er overal tering en schurft heerste en iedereen stierf rond het 40ste levensjaar.
Het programma
In tegenstelling tot de andere kleine partijen, TON en de Partij van de Eenvoud beperkt de PVU zich (helaas voor mij) niet tot een paar standpunten maar tot een epistel van maar liefst 66 pagina’s. Daarin uitgebreide beschouwingen over van alles en nog wat. Verder wordt de PARTIJ VRIJ UTRECHT consequent in HOOFDLETTERS geschreven wat voor de LEESBAARHEID ook niet BEVORDERLIJK is. Opvallend is verder dat er niet echt hoofdstukken zijn maar heel veel losse stukjes tekst over alle mogelijke onderwerpen. Zelfs over Aids is een apart hoofdstukje (buitenlanders met Aids moeten het land uit, en alle mensen die in voorarrest zitten moeten worden onderzocht).
Wat opvalt
Om toestanden zoals in Libanon, Irak en ‘vele andere Arabische landen’ te voorkomen moeten er meer referenda komen.
Gratis parkeren komt terug in alle stadsdelen
Subsidie aan het voetbal is omstreden, maar gelukkig is er het centrum voor Denksport aan de Willem Dreeslaan die zich mag verheugen op veel subsidiegeld
Utrecht treed uit de Europese Unie (of misschien Nederland, dat is wat onduidelijk). Hoe dit precies bereikt dient te worden via de gemeentelijke politiek is niet helemaal helder.
Er moeten meer kinderboerderijen komen, want geld wat nu wordt gegeven aan buurthuizen komt terecht in de zakken van ‘huis drugs dealers’.
Mensen die niet meer willen mogen legaal euthanasie plegen in Utrecht.
Wat ontbreekt
Aan concrete originele ideeën geen gebrek, maar een lijn en in het algemeen een zeker gevoel voor uitvoerbaarheid van de plannen ontbreken. Volledig. Het programma leest meer als een manifest over van alles en nog wat dan een concreet plan voor de toekomst.
Misschien dat Balkenende niet zo’n frisse jongen is, maar zijn website is in ieder geval kek. Gelijk een zoekbox met ‘Zoek op gemeente’ op de homepage. Wel jammer dat een klik op die zoekbox niet het tekstje laat verdwijnen en je dan zoekt naar de gemeente ‘Zoek op gemeente’. Interessant. Op de website van het Utrechtste CDA lezen we gelijk dat lijsttrekker Harm Janssen te gast was in Business Class, ongetwijfeld voor veel mensen een reden om op hem te gaan stemmen.
Het programma
Het programma van het CDA bevat wel wat plaatjes, maar is niet handig opgemaakt om te kunnen lezen. Helaas zijn de vormgevers van de partijwebsite niet ingehuurd voor het programma. De pagina’s zijn dubbel uitgevoerd in een klein lettertype waardoor de 28 pagina’s er opeens 56 worden.
Ook hier weer veel aandacht voor het fijnstofprobleem. Verder het bekende rijtje wat alle partijen opvoeren met veel groen, ruimte voor de fietser, aandacht voor burgerinitatieven.
Wat opvalt
Alles wat de gemeente doet moet ze zelf meten en die zelf gemeten scores moeten elk jaar hoger worden
Coffeeshops die één keer overlast veroorzaken worden direct gesloten, in 2014 is nog maar de helft over.
De Neudeflat wordt gesloopt
Er worden speciale gebouwen neergezet voor kleine zelfstandigen
Om de vogeltjes niet te verblinden gaan alle neonlichten ‘s nachts uit
Wat ontbreekt
Weinig, een eigen geluid misschien. Er staan weinig punten in het programma die niet bij andere partijen voorkomen. Wat dat betreft combineert het CDA de standpunten van de VVD over veiligheid met de punten over groen het OV van PvdA en GroenLinks.
De tweede prijs voor mooiste partijwebsite gaat naar de partij van ijzeren Rita. Helemaal web 2.0 met links naar Hyves, Facebook en de superhippe TON wiki, waar het al vier maanden doodstil is.
Op de campagnewebsite van TON Utrecht gelijk een primeur: stadsdichter Ingmar Heytze bedreigt Ad Verdonk! “De broer van” heeft verder ook ‘last’ van de Anti Fascistische Aktie en heeft daarom uit voorzorg de posters van de partij van zijn zus voor zijn ramen weggehaald.
Het programma
Net als de Partij voor de Eenvoud beperkt TON zich ook tot een ‘actiepuntenlijst’ in plaats van een compleet programma. Dat is prettig voor mij, maar in tegenstelling tot de PvE beperkt TON zich soms dusdanig dat het onduidelijk is wat men precies wilt. Een actiepunt is bijvoorbeeld ‘Kunst in de stad die gewaardeerd wordt door de bewoners.’. Moet die worden uitgebreid? Gerenoveerd? Weggehaald? Verder helpt de gemeente ‘starters op de woningmarkt bij het verkrijgen van een hypotheek’. Maar waarmee? Met een lening? Een subsidie? Advies? Een goed gesprek? Ook het punt ‘Invoeren geen gevaar principe bij stoplichten’ is op z’n minst wat onduidelijk.
Wat opvalt
Utrecht moet weer leuk worden met vlaggen en banieren bij evenementen
Bejaarden terug in de samenleving (terug van weggeweest!)
Ruimere winkeltijden
Geen culturele zondagen meer
Eindelijk weer respect voor leraren door ze met ‘U’ aan te spreken.
De website van de VVD is degelijk en ontbeert als enige van alle partijen een foto van de lijsttrekker op de voorpagina. Weer eens wat anders, zullen we maar zeggen. Er ontbreekt iets over de gemeenteverkiezingen want pas helemaal onderaan de site is een linkje te vinden naar de lokale afdelingen. Ook heel vernuftig: Google Maps om een afdeling te kiezen. Wel jammer dat de VVD blijkbaar alleen in Den Haag meedoet aan de verkiezingen. Na wat zoeken kom je toch terecht op de website van de VVD Utrecht, waar je weer gelijk moet doorklikken voor de échte website.
Het programma
De VVD heeft als een van de weinige partijen wél de moeite genomen om plaatjes in te voegen in het verkiezingsprogramma, een goede vormgever in te huren en de teksten goed te verdelen met subkopjes. Hulde! Ook vrij uniek: een financiële onderbouwing van het hele programma.
Wat opvalt
Er komt een grote fietsenflat bij het CS met ruimte voor 22.000 fietsen. Maar onduidelijk is of dit een betaalde stalling wordt.
Graffitispuiters betalen voor het verwijderen van hun werk.
Behalve meer camera’s komt er ook ‘facescanning’ want ‘Privacy is belangrijk, maar de veiligheid van ons allen gaat boven de privacy van het tuig op straat.’.
Kinderen die na 21.00 op straat zijn krijgen een gratis lift naar papa en mama van de politie, en een vermanend gesprekje.
Geen subsidie voor buurtfeesten meer want ‘De gemeente is geen cadeaumachine’
Er komt een ‘ondergrondse publieksattractie onder het Domplein’.
Wat ontbreekt
Weinig, jammer dat ook de VVD weinig aandacht schenkt aan de toekomst van het stationsgebied.
De Partij voor de Eenvoud heeft niet echt een programma maar een enkele pagina met wat kernachtige punten. Dat is bevorderlijk voor de leesbaarheid, maar zorgt wel voor wat al te algemene stellingen zonder duidelijke onderbouwing van het hoe en wat (“Slimmer inzetten ICT voor de gemeente”).
Wat opvalt
Alleen architecten met ervaring mogen scholen bouwen, en ze moeten afstand doen van hun auteursrecht.
Er moet een website komen met alle projecten van de gemeente, waar mensen direct inspraak kunnen geven
De echte site van Groenlinks gaat schuil achter een grote pop-up met de nieuwe actie tegen het downloadverbod, maar gelukkig ook een linkje naar ‘mijn gemeente’. Vervolgens verschijnt er een lange lijst met alle gemeentes. Een zoekfunctie zou niet onaardig zijn geweest.
Het programma
Het programma zelf is mooi opgemaakt, maar met 36 pagina’s wel wat lang. Een samenvatting van een pagina of twee was niet onaardig geweest. Ook hier is, net zoals bij de PvdA, de tekst optimistisch. Samen kunnen we het doen! Sociaal! Duurzaam! Iedereen krijgt een kans! De groene loper gaat uit voor windmolens en zonnepanelen!
Wat opvalt
Subsidie voor groene daken, zodat iedereen een tuintje op z’n dak kan krijgen. Verder kunt u ook opgeschrikt worden door de groene brigades, die gevuld zijn met werkelozen en u helpen beter te recyclen.
Behalve plastic wil GroenLinks ook graag luiers gescheiden inzamelen
Parkeren moet in alle wijken betaald worden, maar parkeren aan de rand van de stad wordt gratis
Als een van de weinige partijen noemt Groenlinks expliciet haar visie op het stationsgebied
Net zoals de VVD heeft GroenLinks een stuk opgenomen over hoe alles moet worden betaald, maar een duidelijk overzicht van alle cijfers ontbreekt.
Wat ontbreekt
Weinig. Het programma is wat lang van stof, maar stipt wel alle gebieden aan.
