De Koningin is weer thuis. Fijn om te weten dat ons land weer in goede handen is.

Sinds vandaag is (bijna) alles op haykranen.nl gelicenseerd onder een Creative Commons licentie, en wel de Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen licentie.

Deze licentie geeft u het recht om de teksten en afbeeldingen van deze site te gebruiken, zolang u een link naar mijn site terugplaatst (of mijn naam vermeldt als het gaat om een medium anders dan het internet), het alleen gebruikt voor niet-commercieële doeleinden en (als u het wijzigt) het onder dezelfde licentie uitgeeft.

Waarom kan dat handig zijn? Als u bijvoorbeeld een weblog heeft, en een stukje schrijft over drankmisbruik mag u het plaatje hier boven gebruiken ter illustratie, zolang u een link naar mijn site er bij zet, en geen geld vraagt voor toegang tot uw site.

U vraagt zich wellicht af waarom iemand de moeite doet om een dergelijke licentie te gebruiken. Wel, op veel van de informatie die u op het internet tegenkomt rust auteursrecht. Zomaar ‘knippen en plakken’ van informatie is officiëëel niet toegestaan, zelfs niet als het alleen bedoeld is voor niet-commercieel gebruik. Als u dus een willekeurig plaatje van het net afhaalt, en dat ergens voor gebruikt dan bent u dus feitelijk in overtreding van de wet. Dat dit een ingewikkelde en vaak vreemde situatie is, zeker als het om niet-commercieel gebruik gaat, wordt voor steeds meer mensen duidelijk.

Daarom bestaat er zoiets als een Creative Commons-licentie: de licenties zijn bedoeld als alternatief tussen ‘Alle rechten voorbehouden’ en ‘Doe er mee wat je wilt’.

Overigens valt niet alles op mijn website onder een cc-licentie: het logo en de vormgeving vallen onder het normale auteursrecht, net zoals alle afbeeldingen op dit weblog (behalve die hierboven dan).

Heeft u al naar buiten gekeken vandaag? Wat een kutweer. Gelukkig dat er een nieuwe episode van Hotel uit is, de interactieve docusoap van de onvolprezen Han Hoogerbrugge.

Wreed, smerig en onaardig is het zeker, je vrienden fotografen terwijl ze voor het eerst Goatse zien. Maar fascinerende foto’s levert het wel op.

Het gaat slecht met de bioscopen, meld Teletekst. 11,2 procent minder mensen kwamen vorig jaar om te kijken naar het zilveren scherm. Hoe komt dat nou? De bioscopen melden, behalve dat er weinig ‘blockbusters’ waren, dat het voornamelijk te wijten is aan filmpiraterij: men wil dan ook strenge maatregelen tegen downloaders.

Wat ik nu niet snap is dat er in het hele persbericht met geen woord wordt gerept over het feit dat er wellicht een connectie is met de gigantische stijging van mensen die platte televisiebeeldschermen en ‘surroundsets’ kopen. Onlangs maakte Philips nog bekend dat het zijn belang in LG Philips Displays gaat verkopen omdat er geen droog brood meer te verdienen is met normale beeldbuizen. Mensen hebben helemaal geen zin meer om naar de bioscoop te gaan als ze ook thuis voor hun platte scherm op de bank naar een DVD’tje kunnen kijken. Bovendien gaat het lang niet met alle bioscopen slecht: arthouse LUX in Nijmegen is bijvoorbeeld een doorslaand succes door de combinatie met een café en andere culturele activiteiten.

Ik denk daarom dat de bioscopen de filmpiraten niet de schuld moeten geven: die downloaden toch wel en gaan sowieso niet naar de bioscoop. Ze kunnen beter kijken op welke manier ze het publiek binnen kunnen krijgen met nieuwe innovatieve ideeën.

Heeft u ook schoon genoeg van CD’s met kopieerbeveiliging? Wordt u ook woedend als u de verhalen leest over de rootkit / spyware / adware die Sony op hun cd’s verstopt? Teken de petitie. Wees er snel bij, want er hoeven er nog maar 12 te tekenen voordat-ie sluit.

Update: Slechts een paar minuten later waren er inderdaad 500 mensen die getekend hebben. U kunt overigens nog steeds tekenen. Hoe meer zielen, etc.

Een hele handige toepassing van RSS waar ik zelf in ieder geval nog niet op was gekomen: alle films die vandaag op TV komen in uw RSS-lezer (zoals Bloglines). Helaas zijn het wel álle films die op TV komen en kun je ‘m niet zelf aanpassen. Het zou natuurlijk helemaal geweldig zijn als je ook nog aangeven dat je alleen films op de publieke omroep wil, Duitstalig en in het genre ‘Film noir’, alhoewel die specifieke combinatie wel bijzonder zeldzaam zou zijn.

WordPress 2.0 is werkelijk erg fijn, maar één ding irriteert me: als je een plaatje in de editor sleept wordt hij automatisch kleiner, en zelfs als je aangeeft dat je ‘de originele grootte’ wil dan blijft-ie nog steeds klein. Gelukkig is er een oplossing voor: vervangd de inhoud van het bestand inline-uploading.php in de wp-admin directory door de inhoud van deze pagina, en zie: bestanden worden nu automatisch op de normale grootte geplaatst. één tip nog: denk eraan dat u alle ‘returns’ voor de ‘<?php’ verwijderd, anders gaat WordPress raar doen.

Een beetje laat, maar desondanks een zeer prettig 2006 aan u allen toegewenst. Dat het maar een mooi jaar mag worden. Had u nog goede voornemens? Wellicht eindelijk eens Linux op die oude bak zetten en u een echte man/vrouw voelen? Wellicht dat u dan de Linux-test kan doen om te kijken welke Linux-distrubtie het beste bij u past. Ik moest Mandriva (voorheen Mandrake) installeren, maar die hebben geen gratis forums, dus ik denk dat ik toch maar voor Ubuntu ga. Bovendien hebben die gratis cd’s die ze naar alle delen van de wereld sturen voor niks aangezien hun geldschieter zo rijk is dat hij, naast al die gratis cd’s, ook nog genoeg geld heeft om naar de ruimte te gaan.

Fijn 2006!

(link via)

Gerrit Zalm zegt iets en wordt daar onmiddelijk voor afgerekend. Erg aardig is het ook niet: in deze donkere dagen tussen Kerst en nieuwjaar zeggen dat ‘armoede’ eigenlijk maar een ‘betrekkelijk’ begrip is en dat het allemaal wel meevalt. Visies van mensen die nieuwjaar moeten doorkomen met drie aardappels en een blik haringen tegenover Ministers die ganzenlever eten etc. De kritiek kwam al snel uit weblogland, ondermeer van Wim de Bie, Jan Marijnissen, Lars Pasveer en Helena Hüpscher.