De tweede prijs voor mooiste partijwebsite gaat naar de partij van ijzeren Rita. Helemaal web 2.0 met links naar Hyves, Facebook en de superhippe TON wiki, waar het al vier maanden doodstil is.
Op de campagnewebsite van TON Utrecht gelijk een primeur: stadsdichter Ingmar Heytze bedreigt Ad Verdonk! “De broer van” heeft verder ook ‘last’ van de Anti Fascistische Aktie en heeft daarom uit voorzorg de posters van de partij van zijn zus voor zijn ramen weggehaald.
Het programma
Net als de Partij voor de Eenvoud beperkt TON zich ook tot een ‘actiepuntenlijst’ in plaats van een compleet programma. Dat is prettig voor mij, maar in tegenstelling tot de PvE beperkt TON zich soms dusdanig dat het onduidelijk is wat men precies wilt. Een actiepunt is bijvoorbeeld ‘Kunst in de stad die gewaardeerd wordt door de bewoners.’. Moet die worden uitgebreid? Gerenoveerd? Weggehaald? Verder helpt de gemeente ‘starters op de woningmarkt bij het verkrijgen van een hypotheek’. Maar waarmee? Met een lening? Een subsidie? Advies? Een goed gesprek? Ook het punt ‘Invoeren geen gevaar principe bij stoplichten’ is op z’n minst wat onduidelijk.
Wat opvalt
Utrecht moet weer leuk worden met vlaggen en banieren bij evenementen
Bejaarden terug in de samenleving (terug van weggeweest!)
Ruimere winkeltijden
Geen culturele zondagen meer
Eindelijk weer respect voor leraren door ze met ‘U’ aan te spreken.
De website van de VVD is degelijk en ontbeert als enige van alle partijen een foto van de lijsttrekker op de voorpagina. Weer eens wat anders, zullen we maar zeggen. Er ontbreekt iets over de gemeenteverkiezingen want pas helemaal onderaan de site is een linkje te vinden naar de lokale afdelingen. Ook heel vernuftig: Google Maps om een afdeling te kiezen. Wel jammer dat de VVD blijkbaar alleen in Den Haag meedoet aan de verkiezingen. Na wat zoeken kom je toch terecht op de website van de VVD Utrecht, waar je weer gelijk moet doorklikken voor de échte website.
Het programma
De VVD heeft als een van de weinige partijen wél de moeite genomen om plaatjes in te voegen in het verkiezingsprogramma, een goede vormgever in te huren en de teksten goed te verdelen met subkopjes. Hulde! Ook vrij uniek: een financiële onderbouwing van het hele programma.
Wat opvalt
Er komt een grote fietsenflat bij het CS met ruimte voor 22.000 fietsen. Maar onduidelijk is of dit een betaalde stalling wordt.
Graffitispuiters betalen voor het verwijderen van hun werk.
Behalve meer camera’s komt er ook ‘facescanning’ want ‘Privacy is belangrijk, maar de veiligheid van ons allen gaat boven de privacy van het tuig op straat.’.
Kinderen die na 21.00 op straat zijn krijgen een gratis lift naar papa en mama van de politie, en een vermanend gesprekje.
Geen subsidie voor buurtfeesten meer want ‘De gemeente is geen cadeaumachine’
Er komt een ‘ondergrondse publieksattractie onder het Domplein’.
Wat ontbreekt
Weinig, jammer dat ook de VVD weinig aandacht schenkt aan de toekomst van het stationsgebied.
De Partij voor de Eenvoud heeft niet echt een programma maar een enkele pagina met wat kernachtige punten. Dat is bevorderlijk voor de leesbaarheid, maar zorgt wel voor wat al te algemene stellingen zonder duidelijke onderbouwing van het hoe en wat (“Slimmer inzetten ICT voor de gemeente”).
Wat opvalt
Alleen architecten met ervaring mogen scholen bouwen, en ze moeten afstand doen van hun auteursrecht.
Er moet een website komen met alle projecten van de gemeente, waar mensen direct inspraak kunnen geven
De echte site van Groenlinks gaat schuil achter een grote pop-up met de nieuwe actie tegen het downloadverbod, maar gelukkig ook een linkje naar ‘mijn gemeente’. Vervolgens verschijnt er een lange lijst met alle gemeentes. Een zoekfunctie zou niet onaardig zijn geweest.
Het programma
Het programma zelf is mooi opgemaakt, maar met 36 pagina’s wel wat lang. Een samenvatting van een pagina of twee was niet onaardig geweest. Ook hier is, net zoals bij de PvdA, de tekst optimistisch. Samen kunnen we het doen! Sociaal! Duurzaam! Iedereen krijgt een kans! De groene loper gaat uit voor windmolens en zonnepanelen!
Wat opvalt
Subsidie voor groene daken, zodat iedereen een tuintje op z’n dak kan krijgen. Verder kunt u ook opgeschrikt worden door de groene brigades, die gevuld zijn met werkelozen en u helpen beter te recyclen.
Behalve plastic wil GroenLinks ook graag luiers gescheiden inzamelen
Parkeren moet in alle wijken betaald worden, maar parkeren aan de rand van de stad wordt gratis
Als een van de weinige partijen noemt Groenlinks expliciet haar visie op het stationsgebied
Net zoals de VVD heeft GroenLinks een stuk opgenomen over hoe alles moet worden betaald, maar een duidelijk overzicht van alle cijfers ontbreekt.
Wat ontbreekt
Weinig. Het programma is wat lang van stof, maar stipt wel alle gebieden aan.
Het partijprogramma van Leefbaar Utrecht is een stuk leesbaarder dan de meeste, door korte stukjes tekst, subkopjes en opsommingen van alle kernpunten onder een kopje ‘Concreet betekent dat’.
Een opvallend speerpunt van Leefbaar Utrecht is de luchtkwaliteit. Men koppelt dat aan een te grote ambitie van andere partijen voor de groei van de stad, en daarom wil men in 2025 geen 400.000, maar slechts 350.000 inwoners hebben. Mensen die in de Randstad willen wonen moeten maar naar Almere.
Wat opvalt
Ouders die niet kunnen opvoeden moeten dat met ‘passende dwang’ toch gaan doen
Er moeten meer buurtvegers komen, die alles goed schoon houden.
Wil veel cultuur in Leidsche Rijn
Geen nieuwe autowegen (spoorlaan, rondwegen door Amelisweerd en Leidsche Rijn)
Mensen die in Utrecht willen komen wonen moeten aantonen dat ze hier ook werken.
Pedofielen mogen niet terug in hun eigen huis
Wat ontbreekt
Het stuk over onderwijs is vrij kort en heeft weinig expliciete punten
Vanaf D66.nl is het niet duidelijk hoe je bij de verschillende afdelingen komt, en een echte ‘verkiezingssite’ ontbreekt.
Het programma
Het programma begint met een lang verhaal van Alexander Pechtold wat ongetwijfeld niet uniek is voor het programma in Utrecht. Bevat verder een mooie (vast gephotoshopte) compositie van Alexander met de lijsttrekster van de partij, die verder nergens in het programma bij naam wordt genoemd. Het programma bevat verder veel tekst en weinig korte overzichten met de kernpunten bij elkaar. Veel punten worden voorafgegaan door lange betogen en uiteenzettingen over allerlei onderwerpen wat het lezen van het programma niet ten goede komt.
Verder noemt D66 als een van de weinige expliciet de grote bezuiningsronde die er aan zit te komen voor gemeentes en vindt dat het onderwijs daar geen klappen van mag krijgen.
Wat opvalt
D66 onderkent het grote gebrek aan woningen voor starters en jonge gezinnen met kinderen, maar stuurt ze liever naar Leidsche Rijn dan naar de wijken rondom het centrum.
Er moeten meer vergaderplekken komen rond de snelweg zodat minder mensen naar het centrum hoeven
De Olympische spelen moeten in 2028 naar Utrecht komen
En Utrecht moet in 2018 culturele hoofdstad worden
Heel Utrecht krijgt glasvezel, grijs water en groene daken.
De schouwburg en het Centraal Museum worden zelfstandig
Utrecht krijgt een ‘conciërge van het jaar verkiezing’
Wil veel cultuur in Leidsche Rijn
Wat ontbreekt
D66 deelt wel mee dat er waarschijnlijk flink moet worden bezuinigd, maar laat in het midden waarop precies want ‘een lastenverzwaring is niet verantwoord’ maar men heeft wel ‘grote ambities’. Waarop dan wel wordt beknibbeld is onduidelijk.
Over het wel of niet bouwen van de spoorlaan en andere snelwegen is onduidelijkheid.
Een visie over het stationsgebied en Hoog Catharijne schittert door afwezigheid
Ja, het is weer zover. We moeten weer naar de stembus in Utrecht, en natuurlijk heeft u net als ik allemaal de Stemwijzer en het Kieskompas doorlopen en weet u nu nog niet wat u moet stemmen. En u heeft natuurlijk ook geen zin om al die saaie verkiezingprogramma’s door te lezen. Gelukkig valt u met uw neus in de boter, want dat heb ik deze keer voor u gedaan. Alle twaalf, kort en helder samengevat met de meest opvallende punten en wat er ontbreekt. U kunt de komende twee dagen van alle 12 partijen hier een kort stukje verwachten.
Ten eerste: ik heb alle programma’s niet helemaal gelezen. Een programma van 30 pagina’s tekst is leuk, maar men kan niet verwachten dat een normale burger daar tijd voor heeft. Ik heb daarom de programma’s expliciet ook beoordeeld op de vorm van de programma’s en vindbaarheid via de website, niet alleen op de inhoud. Ik ben geen politiek analist, en dus telt het wel degelijk mee hoe goed het programma leest en of het snel te vinden is.
Verder wil ik niet dat u in slaap valt tijdens het lezen dus u vindt zo hier en daar een flauwe opmerking over het kapsel van de lijsttrekker, een stomme grap of ironisch bedoelde opmerking. U bent gewaarschuwd.
Wat algemene observaties: ondanks dat alle partijen zich proberen te onderscheiden en aangeven helemaal anders te zijn dan al die andere partijen valt dat wel mee: elke partij wil meer fietspaden, een groenere binnenstad, beter openbaar vervoer, meer burgerinitiatieven en denkt dat te kunnen doen door minder ambtenaren, slimmer aanbesteden en geldverspilling bij de gemeente een halt toe te roepen.
Ook op andere punten hebben veel partijen dezelfde ideeën: Leidsche Rijn moet een volwaardig deel van de stad worden met veel culturele voorzieningen, en er moet een tram komen naar De Uithof om de drukke buslijn 12 te ontzien. Ook het milieu en duurzaamheid is belangrijk, zelfs de VVD is voor elektrische auto’s bij de gemeente. Opvallend is ook dat veel partijen de luchtkwaliteit in de stad belangrijk vinden.
In het kader van de val van het kabiniet Balkenende-IV heb ik mijn beroemde en beruchte Balkenende-vertaler geupdate met nieuwe zinnen. De achterkant is helemaal herschreven en draait nu op de API (lees hier wat dat is) van de Twol. Je kan dus nu ook zelf je Balkenende-vertalertje bouwen.
Een kort gesprek wat ik vanmiddag had met een ‘servicemedewerker’ van de NS op station Utrecht Centraal.
Hij: Kan ik u helpen?
Ik : Ik ben gisteren vergeten uit te checken met mijn OV-chipkaart.
Hij: Ha! Dan wordt je gelijk gestraft!
Ik: Oei. Ik krijg die tien euro instaptarief niet meer terug?
Hij: Nee! Je merkt het gelijk! Krijg je niet meer terug! Straf!
Ik: Er was niet iets van een coulanceregeling of zo?
Hij: Nee, nee, nee. Straf, dat is wat je krijgt. Gelijk straf!
Ik: Hmm. Ik denk dat ik maar weer met kaartjes ga reizen.
Hij: Over drie jaar, dan kan dat niet meer. Dit hele station, alle ingangen, afgezet! Alleen nog maar met een pasje naar binnen!
Ik: Aha.
Hij: (houd een briefje met een postbusnummer omhoog). Hier! Schrijf maar een klacht naar Bert Meerstadt, de directeur van de NS.
Ik: Ik betwijfel dat ik dan mijn geld terugkrijg.
Hij: Of naar de burgemeester van Utrecht, die, hoe heet-ie ook alweer?
Ik: Aleid Wolfsen?
Hij: Ja, die. Zakkenvuller! Heeft in de tweede kamer gezeten toch? Wat heeft hij daar gedaan? Niks!
Ik: Oh, ik ken ‘m verder niet zo goed
Hij: Een zakkenvuller is het. Met dat huis enzo.
Ik: Een zakkenvuller?
Hij: Een zakkenvuller! Net als al die andere lui in Den Haag!
Ik: Aha. Ik heb nog een andere klacht: de middelste kaartautomaat in de noordertunnel doet het niet.
Hij: Ik zal het doorgeven, maar ja. Ik ben ook maar laag (maakt wilde gebaren met z’n armen) twintig. Duurt lang. Groot bedrijf.
Ik. Ach. Vervelend. Goedemiddag.
Hij: Goedemiddag!
Alle studenten moeten aan de OV-chipkaart. En snel een beetje, want na 31 januari kunnen ze anders niet meer met de trein.
Nou hebben ze bij de Albert Heijn op het centraal station in Utrecht speciaal voor dit doel OV-chipkaart oplaadapparaten neergezet. En daar staan lange, lange rijen. Dit stond er bijvoorbeeld vanmiddag rond een uur of 13.00:
Maar de grap is: die mensen hoeven daar helemaal niet te staan, want bij kaartautomaten kunnen ze hun OV-chipkaart ook gewoon opladen. Dit zijn die bewuste kaartautomaten, ongeveer tien meter verder op:
Daar staan inderdaad geen rijen. Waarschijnlijk morgen wel, als iedereen deze blogpost heeft gelezen. Dus ik zou nog maar snel even naar het station gaan nu niemand het nog weet.
Naschrift
Zoals verschillende mensen hier beneden opmerken kun je bij de NS-automaten blijkbaar niet het ‘reisproduct’ ophalen wat je als student nodig hebt. Maar ik vraag me wel af hoeveel van die mensen in die rij dat ook aan het doen zijn en niet gewoon hun kaart aan het opladen zijn..