Wilders doet niet mee in Utrecht, maar Wim Vreeswijk is een waardige vervanger. Want het ‘extreem-linkse’ ‘vriendenclubje’ Kafka heeft de ‘schokkende onthulling’ gedaan dat de lijsttrekker warme banden heeft met Filip Dewinter. Gelukkig gelijk daaronder een belangrijke waarschuwing aan de burgermeester voor ‘links terreur’ in Utrecht. Oh, en ze klagen ‘m ook aan vanwege tegenwerking bij de verkiezingen. Verder prominent op de website: een foto van het Utrecht anno 1900, toen het nog gezellig was in Utrecht en er overal tering en schurft heerste en iedereen stierf rond het 40ste levensjaar.
Het programma
In tegenstelling tot de andere kleine partijen, TON en de Partij van de Eenvoud beperkt de PVU zich (helaas voor mij) niet tot een paar standpunten maar tot een epistel van maar liefst 66 pagina’s. Daarin uitgebreide beschouwingen over van alles en nog wat. Verder wordt de PARTIJ VRIJ UTRECHT consequent in HOOFDLETTERS geschreven wat voor de LEESBAARHEID ook niet BEVORDERLIJK is. Opvallend is verder dat er niet echt hoofdstukken zijn maar heel veel losse stukjes tekst over alle mogelijke onderwerpen. Zelfs over Aids is een apart hoofdstukje (buitenlanders met Aids moeten het land uit, en alle mensen die in voorarrest zitten moeten worden onderzocht).
Wat opvalt
Om toestanden zoals in Libanon, Irak en ‘vele andere Arabische landen’ te voorkomen moeten er meer referenda komen.
Gratis parkeren komt terug in alle stadsdelen
Subsidie aan het voetbal is omstreden, maar gelukkig is er het centrum voor Denksport aan de Willem Dreeslaan die zich mag verheugen op veel subsidiegeld
Utrecht treed uit de Europese Unie (of misschien Nederland, dat is wat onduidelijk). Hoe dit precies bereikt dient te worden via de gemeentelijke politiek is niet helemaal helder.
Er moeten meer kinderboerderijen komen, want geld wat nu wordt gegeven aan buurthuizen komt terecht in de zakken van ‘huis drugs dealers’.
Mensen die niet meer willen mogen legaal euthanasie plegen in Utrecht.
Wat ontbreekt
Aan concrete originele ideeën geen gebrek, maar een lijn en in het algemeen een zeker gevoel voor uitvoerbaarheid van de plannen ontbreken. Volledig. Het programma leest meer als een manifest over van alles en nog wat dan een concreet plan voor de toekomst.
Misschien dat Balkenende niet zo’n frisse jongen is, maar zijn website is in ieder geval kek. Gelijk een zoekbox met ‘Zoek op gemeente’ op de homepage. Wel jammer dat een klik op die zoekbox niet het tekstje laat verdwijnen en je dan zoekt naar de gemeente ‘Zoek op gemeente’. Interessant. Op de website van het Utrechtste CDA lezen we gelijk dat lijsttrekker Harm Janssen te gast was in Business Class, ongetwijfeld voor veel mensen een reden om op hem te gaan stemmen.
Het programma
Het programma van het CDA bevat wel wat plaatjes, maar is niet handig opgemaakt om te kunnen lezen. Helaas zijn de vormgevers van de partijwebsite niet ingehuurd voor het programma. De pagina’s zijn dubbel uitgevoerd in een klein lettertype waardoor de 28 pagina’s er opeens 56 worden.
Ook hier weer veel aandacht voor het fijnstofprobleem. Verder het bekende rijtje wat alle partijen opvoeren met veel groen, ruimte voor de fietser, aandacht voor burgerinitatieven.
Wat opvalt
Alles wat de gemeente doet moet ze zelf meten en die zelf gemeten scores moeten elk jaar hoger worden
Coffeeshops die één keer overlast veroorzaken worden direct gesloten, in 2014 is nog maar de helft over.
De Neudeflat wordt gesloopt
Er worden speciale gebouwen neergezet voor kleine zelfstandigen
Om de vogeltjes niet te verblinden gaan alle neonlichten ‘s nachts uit
Wat ontbreekt
Weinig, een eigen geluid misschien. Er staan weinig punten in het programma die niet bij andere partijen voorkomen. Wat dat betreft combineert het CDA de standpunten van de VVD over veiligheid met de punten over groen het OV van PvdA en GroenLinks.
De tweede prijs voor mooiste partijwebsite gaat naar de partij van ijzeren Rita. Helemaal web 2.0 met links naar Hyves, Facebook en de superhippe TON wiki, waar het al vier maanden doodstil is.
Op de campagnewebsite van TON Utrecht gelijk een primeur: stadsdichter Ingmar Heytze bedreigt Ad Verdonk! “De broer van” heeft verder ook ‘last’ van de Anti Fascistische Aktie en heeft daarom uit voorzorg de posters van de partij van zijn zus voor zijn ramen weggehaald.
Het programma
Net als de Partij voor de Eenvoud beperkt TON zich ook tot een ‘actiepuntenlijst’ in plaats van een compleet programma. Dat is prettig voor mij, maar in tegenstelling tot de PvE beperkt TON zich soms dusdanig dat het onduidelijk is wat men precies wilt. Een actiepunt is bijvoorbeeld ‘Kunst in de stad die gewaardeerd wordt door de bewoners.’. Moet die worden uitgebreid? Gerenoveerd? Weggehaald? Verder helpt de gemeente ‘starters op de woningmarkt bij het verkrijgen van een hypotheek’. Maar waarmee? Met een lening? Een subsidie? Advies? Een goed gesprek? Ook het punt ‘Invoeren geen gevaar principe bij stoplichten’ is op z’n minst wat onduidelijk.
Wat opvalt
Utrecht moet weer leuk worden met vlaggen en banieren bij evenementen
Bejaarden terug in de samenleving (terug van weggeweest!)
Ruimere winkeltijden
Geen culturele zondagen meer
Eindelijk weer respect voor leraren door ze met ‘U’ aan te spreken.
De website van de VVD is degelijk en ontbeert als enige van alle partijen een foto van de lijsttrekker op de voorpagina. Weer eens wat anders, zullen we maar zeggen. Er ontbreekt iets over de gemeenteverkiezingen want pas helemaal onderaan de site is een linkje te vinden naar de lokale afdelingen. Ook heel vernuftig: Google Maps om een afdeling te kiezen. Wel jammer dat de VVD blijkbaar alleen in Den Haag meedoet aan de verkiezingen. Na wat zoeken kom je toch terecht op de website van de VVD Utrecht, waar je weer gelijk moet doorklikken voor de échte website.
Het programma
De VVD heeft als een van de weinige partijen wél de moeite genomen om plaatjes in te voegen in het verkiezingsprogramma, een goede vormgever in te huren en de teksten goed te verdelen met subkopjes. Hulde! Ook vrij uniek: een financiële onderbouwing van het hele programma.
Wat opvalt
Er komt een grote fietsenflat bij het CS met ruimte voor 22.000 fietsen. Maar onduidelijk is of dit een betaalde stalling wordt.
Graffitispuiters betalen voor het verwijderen van hun werk.
Behalve meer camera’s komt er ook ‘facescanning’ want ‘Privacy is belangrijk, maar de veiligheid van ons allen gaat boven de privacy van het tuig op straat.’.
Kinderen die na 21.00 op straat zijn krijgen een gratis lift naar papa en mama van de politie, en een vermanend gesprekje.
Geen subsidie voor buurtfeesten meer want ‘De gemeente is geen cadeaumachine’
Er komt een ‘ondergrondse publieksattractie onder het Domplein’.
Wat ontbreekt
Weinig, jammer dat ook de VVD weinig aandacht schenkt aan de toekomst van het stationsgebied.
De Partij voor de Eenvoud heeft niet echt een programma maar een enkele pagina met wat kernachtige punten. Dat is bevorderlijk voor de leesbaarheid, maar zorgt wel voor wat al te algemene stellingen zonder duidelijke onderbouwing van het hoe en wat (“Slimmer inzetten ICT voor de gemeente”).
Wat opvalt
Alleen architecten met ervaring mogen scholen bouwen, en ze moeten afstand doen van hun auteursrecht.
Er moet een website komen met alle projecten van de gemeente, waar mensen direct inspraak kunnen geven
De echte site van Groenlinks gaat schuil achter een grote pop-up met de nieuwe actie tegen het downloadverbod, maar gelukkig ook een linkje naar ‘mijn gemeente’. Vervolgens verschijnt er een lange lijst met alle gemeentes. Een zoekfunctie zou niet onaardig zijn geweest.
Het programma
Het programma zelf is mooi opgemaakt, maar met 36 pagina’s wel wat lang. Een samenvatting van een pagina of twee was niet onaardig geweest. Ook hier is, net zoals bij de PvdA, de tekst optimistisch. Samen kunnen we het doen! Sociaal! Duurzaam! Iedereen krijgt een kans! De groene loper gaat uit voor windmolens en zonnepanelen!
Wat opvalt
Subsidie voor groene daken, zodat iedereen een tuintje op z’n dak kan krijgen. Verder kunt u ook opgeschrikt worden door de groene brigades, die gevuld zijn met werkelozen en u helpen beter te recyclen.
Behalve plastic wil GroenLinks ook graag luiers gescheiden inzamelen
Parkeren moet in alle wijken betaald worden, maar parkeren aan de rand van de stad wordt gratis
Als een van de weinige partijen noemt Groenlinks expliciet haar visie op het stationsgebied
Net zoals de VVD heeft GroenLinks een stuk opgenomen over hoe alles moet worden betaald, maar een duidelijk overzicht van alle cijfers ontbreekt.
Wat ontbreekt
Weinig. Het programma is wat lang van stof, maar stipt wel alle gebieden aan.
Het partijprogramma van Leefbaar Utrecht is een stuk leesbaarder dan de meeste, door korte stukjes tekst, subkopjes en opsommingen van alle kernpunten onder een kopje ‘Concreet betekent dat’.
Een opvallend speerpunt van Leefbaar Utrecht is de luchtkwaliteit. Men koppelt dat aan een te grote ambitie van andere partijen voor de groei van de stad, en daarom wil men in 2025 geen 400.000, maar slechts 350.000 inwoners hebben. Mensen die in de Randstad willen wonen moeten maar naar Almere.
Wat opvalt
Ouders die niet kunnen opvoeden moeten dat met ‘passende dwang’ toch gaan doen
Er moeten meer buurtvegers komen, die alles goed schoon houden.
Wil veel cultuur in Leidsche Rijn
Geen nieuwe autowegen (spoorlaan, rondwegen door Amelisweerd en Leidsche Rijn)
Mensen die in Utrecht willen komen wonen moeten aantonen dat ze hier ook werken.
Pedofielen mogen niet terug in hun eigen huis
Wat ontbreekt
Het stuk over onderwijs is vrij kort en heeft weinig expliciete punten
Vanaf D66.nl is het niet duidelijk hoe je bij de verschillende afdelingen komt, en een echte ‘verkiezingssite’ ontbreekt.
Het programma
Het programma begint met een lang verhaal van Alexander Pechtold wat ongetwijfeld niet uniek is voor het programma in Utrecht. Bevat verder een mooie (vast gephotoshopte) compositie van Alexander met de lijsttrekster van de partij, die verder nergens in het programma bij naam wordt genoemd. Het programma bevat verder veel tekst en weinig korte overzichten met de kernpunten bij elkaar. Veel punten worden voorafgegaan door lange betogen en uiteenzettingen over allerlei onderwerpen wat het lezen van het programma niet ten goede komt.
Verder noemt D66 als een van de weinige expliciet de grote bezuiningsronde die er aan zit te komen voor gemeentes en vindt dat het onderwijs daar geen klappen van mag krijgen.
Wat opvalt
D66 onderkent het grote gebrek aan woningen voor starters en jonge gezinnen met kinderen, maar stuurt ze liever naar Leidsche Rijn dan naar de wijken rondom het centrum.
Er moeten meer vergaderplekken komen rond de snelweg zodat minder mensen naar het centrum hoeven
De Olympische spelen moeten in 2028 naar Utrecht komen
En Utrecht moet in 2018 culturele hoofdstad worden
Heel Utrecht krijgt glasvezel, grijs water en groene daken.
De schouwburg en het Centraal Museum worden zelfstandig
Utrecht krijgt een ‘conciërge van het jaar verkiezing’
Wil veel cultuur in Leidsche Rijn
Wat ontbreekt
D66 deelt wel mee dat er waarschijnlijk flink moet worden bezuinigd, maar laat in het midden waarop precies want ‘een lastenverzwaring is niet verantwoord’ maar men heeft wel ‘grote ambities’. Waarop dan wel wordt beknibbeld is onduidelijk.
Over het wel of niet bouwen van de spoorlaan en andere snelwegen is onduidelijkheid.
Een visie over het stationsgebied en Hoog Catharijne schittert door afwezigheid
Ja, het is weer zover. We moeten weer naar de stembus in Utrecht, en natuurlijk heeft u net als ik allemaal de Stemwijzer en het Kieskompas doorlopen en weet u nu nog niet wat u moet stemmen. En u heeft natuurlijk ook geen zin om al die saaie verkiezingprogramma’s door te lezen. Gelukkig valt u met uw neus in de boter, want dat heb ik deze keer voor u gedaan. Alle twaalf, kort en helder samengevat met de meest opvallende punten en wat er ontbreekt. U kunt de komende twee dagen van alle 12 partijen hier een kort stukje verwachten.
Ten eerste: ik heb alle programma’s niet helemaal gelezen. Een programma van 30 pagina’s tekst is leuk, maar men kan niet verwachten dat een normale burger daar tijd voor heeft. Ik heb daarom de programma’s expliciet ook beoordeeld op de vorm van de programma’s en vindbaarheid via de website, niet alleen op de inhoud. Ik ben geen politiek analist, en dus telt het wel degelijk mee hoe goed het programma leest en of het snel te vinden is.
Verder wil ik niet dat u in slaap valt tijdens het lezen dus u vindt zo hier en daar een flauwe opmerking over het kapsel van de lijsttrekker, een stomme grap of ironisch bedoelde opmerking. U bent gewaarschuwd.
Wat algemene observaties: ondanks dat alle partijen zich proberen te onderscheiden en aangeven helemaal anders te zijn dan al die andere partijen valt dat wel mee: elke partij wil meer fietspaden, een groenere binnenstad, beter openbaar vervoer, meer burgerinitiatieven en denkt dat te kunnen doen door minder ambtenaren, slimmer aanbesteden en geldverspilling bij de gemeente een halt toe te roepen.
Ook op andere punten hebben veel partijen dezelfde ideeën: Leidsche Rijn moet een volwaardig deel van de stad worden met veel culturele voorzieningen, en er moet een tram komen naar De Uithof om de drukke buslijn 12 te ontzien. Ook het milieu en duurzaamheid is belangrijk, zelfs de VVD is voor elektrische auto’s bij de gemeente. Opvallend is ook dat veel partijen de luchtkwaliteit in de stad belangrijk vinden.
In het kader van de val van het kabiniet Balkenende-IV heb ik mijn beroemde en beruchte Balkenende-vertaler geupdate met nieuwe zinnen. De achterkant is helemaal herschreven en draait nu op de API (lees hier wat dat is) van de Twol. Je kan dus nu ook zelf je Balkenende-vertalertje bouwen.
