haykranen.nl

Weer eens wat links met commentaar uit mijn RSS-lezer

• Het was natuurlijk te verwachten. iTunes en consorten zouden eerlijker zijn voor de artiest, want ze krijgen een groter deel van de opbrengst. Digitale verspreiding is namelijk veel goedkoper doordat er geen cd’s worden gemaakt, geen hoesjes gedrukt worden, etc. Maar nu blijkt dat de gemiddelde artiest van een verkocht iTunes-nummer geen 30 cent krijgt (1/3 van de verkoopprijs van 99 cent) maar slechts een miezerige 4.5 cent. U kunt met een gerust hart dus nog steeds CD’s kopen, bovendien krijgt u dan een mooi hoesje en heeft u geen last van DRM.
• Waarom YouTube en MySpace wel werken, en Google Video en Flickr niet.
• Voor alle websitebouwers onder U: hoe je Internet Explorer 7 kan installeren zonder versie 6 eerst van je systeem af te gooien.
• Wal-mart verklaart de oorlog aan Wikipedia

De Amerikaanse organisatie voor Consumentenelectronica heeft een komische advertentie in verschillende tijdschriften gezet waarin ze haar consumenten oproept in opstand te komen tegen de bedenkelijke praktijken van platenmaatschappijen en de RIAA’s en BUMA/STEMRA’s van deze wereld. U weet wel, die organisaties die onschuldige mensen aanklagen voor piraterij, troep op uw legaal gekochte cd’s stoppen en uw rechten willen inperken.

Overigens hebben de artiesten zelf er ook genoeg van, zoals blijkt uit de oprichting van de nieuwe Canadian Music Creators Coalition, een organisatie van Canadese muzikanten zoals Avril Lavagne, Broken Social Scene en de Barenaked Ladies, die het liever niet hebben dat hun fans worden aangeklaagd. Wie volgt het voorbeeld in Nederland?

Maakt u muziek of filmpjes? En draagt u de Free Culture beweging een warm hart toe?

Wellicht dat u dan kan deelnemen aan de zeer coole Creative Commons Nederland-DVD. Het idee is dat mensen muziek insturen, waarna de 12 beste nummers voor download worden aangeboden en er volgens per nummer 2 videoclips worden gemaakt. Het uiteindelijke resultaat (24 nummers) wordt op een DVD gezet en tijdens een feest gelanceerd. Alle winnaars krijgen in ieder geval een Creative Commons shirt (jottem!) en een stapeltje DVD’s om andere mensen mee lastig te vallen.

Leuk toch? Overigens zit ik zelf wel een beetje te twijfelen of ik mijn bijdrage ga leveren aan de muziek of aan de filmpjes. Mijn muzikale activiteiten staan al een aantal jaren op een zeer laag pitje, maar wellicht dat dit een goede gelegenheid is om weer eens wat te gaan doen? Weet u wat: oordeelt u maar zelf en zeg maar of ik een liedje moet insturen.

Songbird is de naam van een nieuwe, open-source muziekspeler die de concurrentie wil aangaan met het populaire iTunes van Apple. Op dit moment is versie 0.1 te downloaden. Er zitten nog een hoop foutjes in (zo wil Songbird bij mij bijvoorbeeld geen artiest weergeven bij een nummer), maar het ziet er veelbelovend uit. Er zit een ingebouwde webbrowser in (gebaseerd op Firefox) en er zijn al een aantal links voorgeprogrammeerd, naar muziekwinkels, websites en radiostations. Als u nog meer wilt lezen over Songbird kunt u helaas niet terecht op hun website: die is down vanwege een overvloed aan internetverkeer (u kunt het programma daar nog wel downloaden). Er is echter wel een leuk interview te lezen bij BoingBoing.

Overigens kreeg ik een cryptische mededeling over een missend bestand (msvcp71.dll). Als u dat ook overkomt: download hier dat bestand, pak het uit en zet in uw windows/system32 folder en het moet werken.

Cory Doctorow, een schrijver op het populaire weblog BoingBoing, schreef gisteren over de duistere kant van de anti-kopieer software Starforce. Starforce bleek namelijk voor crashes en instabiliteit op systemen te kunnen zorgen. Het verstopte zich op een manier die doet denken aan Sony’s XCP-software (rootkit), die eerder deze maand veel stof deed opwaaien. Het programma kan ondermeer cd-rom spelers beschadigen. De lijst van spellen die van de software gebruik maken is helaas erg lang (ondermeer Prince of Persia, King Kong en Splinter Cell 3).

Kritiek mag natuurlijk, maar niet van Starforce, want vandaag kreeg Cory een e-mail waarin een rechtzaak werd aangekondigd vanwege ‘beledigingen’, ‘roddels’ en ‘leugens’. Het artikel zou maar liefst 11 internationale wetten overtreden. Ook de FBI is blijkbaar op de hoogte gesteld van zijn ‘pesterijen’.

Cory’s antwoord is even kort als krachtig: ‘ik heb je brief toegevoegd aan mijn originele artikel en doorgestuurd naar Chilling Effects als voorbeeld van machtsmisbruik om critici het zwijgen op te leggen’.

Sinds vandaag is (bijna) alles op haykranen.nl gelicenseerd onder een Creative Commons licentie, en wel de Naamsvermelding-NietCommercieel-GelijkDelen licentie.

Deze licentie geeft u het recht om de teksten en afbeeldingen van deze site te gebruiken, zolang u een link naar mijn site terugplaatst (of mijn naam vermeldt als het gaat om een medium anders dan het internet), het alleen gebruikt voor niet-commercieële doeleinden en (als u het wijzigt) het onder dezelfde licentie uitgeeft.

Waarom kan dat handig zijn? Als u bijvoorbeeld een weblog heeft, en een stukje schrijft over drankmisbruik mag u het plaatje hier boven gebruiken ter illustratie, zolang u een link naar mijn site er bij zet, en geen geld vraagt voor toegang tot uw site.

U vraagt zich wellicht af waarom iemand de moeite doet om een dergelijke licentie te gebruiken. Wel, op veel van de informatie die u op het internet tegenkomt rust auteursrecht. Zomaar ‘knippen en plakken’ van informatie is officiëëel niet toegestaan, zelfs niet als het alleen bedoeld is voor niet-commercieel gebruik. Als u dus een willekeurig plaatje van het net afhaalt, en dat ergens voor gebruikt dan bent u dus feitelijk in overtreding van de wet. Dat dit een ingewikkelde en vaak vreemde situatie is, zeker als het om niet-commercieel gebruik gaat, wordt voor steeds meer mensen duidelijk.

Daarom bestaat er zoiets als een Creative Commons-licentie: de licenties zijn bedoeld als alternatief tussen ‘Alle rechten voorbehouden’ en ‘Doe er mee wat je wilt’.

Overigens valt niet alles op mijn website onder een cc-licentie: het logo en de vormgeving vallen onder het normale auteursrecht, net zoals alle afbeeldingen op dit weblog (behalve die hierboven dan).

Heeft u ook schoon genoeg van CD’s met kopieerbeveiliging? Wordt u ook woedend als u de verhalen leest over de rootkit / spyware / adware die Sony op hun cd’s verstopt? Teken de petitie. Wees er snel bij, want er hoeven er nog maar 12 te tekenen voordat-ie sluit.

Update: Slechts een paar minuten later waren er inderdaad 500 mensen die getekend hebben. U kunt overigens nog steeds tekenen. Hoe meer zielen, etc.