haykranen.nl

Objective best practices for WordPress plugin development

Must-read thread for any WP plugin coders. I’ve written two suggestions, about using a template mechanism and about using classes and proper PHP5 OO-code.

De VPRO heeft een nieuw logo en dito huisstijl, gemaakt door het Amsterdamse bureau Thonik. Zo’n verandering gaat natuurlijk niet onopgemerkt voorbij.

Opvallend is dat mensen het hebben over de ‘nieuwe’ site en de ‘nieuwe’ tune. De website werkt al bijna een jaar op de huidige manier (met het oude logo en vormgeving), en de tune is al onveranderd sinds dat ELO het uitbracht in 1982.

Een opsomming van reacties:

• “echt niet meer dan 4 lettertjes, beetje jammer… was mooier“
• “Verdomme, ik heb niks aan te merken op de nieuwe huisstijl“
• “grafisch en helder“
• “blijft old school en old style :)“
• “Ondanks bezuinigingen op stapel had de VPRO nog een potje om na 28 jaar een duur bureau het logo aan te laten passen…“
• “Eigenlijk te simpel, maar dan ook wel weer goed te noemen“
• “de ruwe, bijna naieve, VPRO huisstijl is heel origineel in het tijdperk van lik, likker, gelikst“
• “Wel wennen dat nieuwe logo; ik vond het oude zo sterk..“
• “Nieuwe #VPRO logo is ontwikkeld door een club die gewoon subsidie krijgt voor een simpele website. Wow.“
• “Oude was beter.“
• “het mooiste logo van alle omroepen“
• “geanimeerd is het toch best aardig.“
• “mooier.. maar nog steeds erg lelijk haha“
• “Had ik ook kunnen bedenken.“
• “Ik vind het een mooi logo. En als je het vergelijkt met het ‘verbeterde’ logo van RTL7, is dit mijns inziens toch wel een verbetering x 100.“
• “Ik vind het nieuwe VPRO-logo niet zo sterk. Het oude was briljant, het nieuwe borduurt daar op voort maar dan veel minder goed. Tsja…“
• “mooi! Lekker ‘net niet’ retro en toch weer niet“
• “Onder het mom het was niets en het wordt niets!“”
• “this looks like it’s designed by a manager.“
• “Na het zien van de showreel voor de nieuwe VPRO huisstijl door #thonik zie ik eigenlijk pas de kracht van het nieuwe logo! Goede vondst!“
• “オランダ：thonik/トニックによる”VPRO”の新しいロゴマーク。　http://www.vpro.nl/“

Specifiek over de ‘nieuwe’ website:

• “sodeju die nieuwe @VPRO site is een behoorlijke #FAIL“
• “Ik ben èrg onder de indruk van de nieuwe VPRO website. Stijlvol!“
• “De nieuwe website van de VPRO is… spesjiaal: http://www.vpro.nl/. Niet lelijk. Spesjiaal.“
• “Hoor veel over de nieuwe #VPRO website, toch maar even gekeken. Holy crap. Lelijk kreeg zojuist een nieuwe betekenis.“
• “One of the best navigation i’ve ever seen www.vpro.nl“
• “Wel leuk aan de VPRO site is dat overal waar je klikt je een nieuwe layout krijgt. Oh wacht, eigenlijk niet leuk. Bloedirritant zelfs.“

Over de ‘nieuwe’ tune:

• “Ook de bekende VPRO-tune is opgefrist en een stuk sneller.“
• “ja hallo, ik zit gvd nie in een kerk, waar is toch al dat orgel geweld voor nodig?????“
• “Wanneer komt het liedje als ringtone uit?“

En voor wie nog niet genoeg heeft gehad van het nieuwe logo (en de reacties daarop), hieronder de showreel:

Meer informatie over de nieuwe huisstijl:

• Veel grafisch materiaal en commentaar van vormgevers bij fontanel
• Showcase lettertype bij de ontwerper
• Blogpost bij Thonik
• Kijk van een buitenlandse vormgever (scroll naar beneden)

Thanks to a Superuser question i asked a few weeks ago i discovered the wonderful iReader plugin for Google Chrome. It mimics Safari 5.0′s new Reader functionality almost to perfection (hopefully Apple won’t be pointing their copyright lawyers to this blogpost right now). The ‘Reader’ option in Safari gives you an uncluttered view of an article on a website without ads and nice fonts, a bit like Readability or Instapaper but with multi-page support.

It doesn’t quite render multi-page articles perfectly, such as the infamous Wired article on the death of the web. But Safari’s Reader doesn’t render that correctly too.

There’a also a beta version available for Firefox.

jQuery Mobile | jQuery Mobile

New version of jQuery targeted for mobile touch devices. Release date is somewhere end of this year.

Sorting in Javascript using the Array.sort() function doesn’t work how i thought it did:

var foo = [3, 4, 5, 2, 1];
foo.sort(function(a,b) {
    return a < b;
});
console.log(foo);

In Firefox this gives the result you expect ([1,2,3,4,5]), but in Chrome and Safari, it doesn't (and in IE too probably). When re-reading the spec at Mozilla's dev site i discovered why:

If compareFunction(a, b) is less than 0, sort a to a lower index than b. (…) If compareFunction(a, b) is greater than 0, sort b to a lower index than a.

So, the return value should not be true or false but -1 or 1. The example above should be written as:

foo.sort(function(a,b) {
    return a - b;
});

Mozilla proposes a fullscreen API for HTML5 sites

Wondering how they’re gonna pull this off security-wise.

Recensie van Windows Phone 7 bij Engadget en bij InfoWorld. Ze zijn zeg maar.. best verschillend.